Acusan a la presidenta de hacer “una puesta en escena”, “una obra cumbre del relato oficial”, mientras construyen la narración de un país con “ciudadanos más indefensos”, “recesión democrática” y “dudas inquietantes”. Hasta ahora, los hechos desmintieron otras aseveraciones como la de Hugo Biolcati: “En 2010 el país importará carne, trigo y leche”, y la de Joaquín Morales Solá, de 2008: “el kirchnerismo como ciclo político está terminado.
Así como la televisión legitima y naturaliza la violencia, de acuerdo con la postura de diferentes teóricos de la comunicación, es posible que la prensa gráfica también lo haga. Y que pueda concretarlo en diferentes planos, incluido el político-discursivo. Será necesario un trabajo de campo, cuanti y cualitativo para determinarlo, pero el mero repaso de la cobertura periodística cotidiana permite sacar algunas conclusiones. Enlodados en un interés económico que perciben cada vez más frágil, para esta temporada 2012, los medios hegemónicos optaron por fortalecer la idea de que el gobierno nacional manipula a los argentinos a través de un “relato”, “mentiroso” y “engañoso”, es decir que asocian el relato no a la construcción subjetiva de la realidad, sino a un mero hecho de manipulación.

La Unión Interparlamentaria mundial (IPU, por sus siglas en inglés) elaboró una cartografía de la participación de la mujer en los poderes ejecutivo y legislativo de cada país.   El promedio mundial de bancas ocupadas por mujeres en los parlamentos del mundo es de 19,7% y el continente americano en su conjunto llega al 22,6%, particularmente gracias al aporte de países como Nicaragua (40,2%), Costa Rica (38,6%) y Argentina (37,4% en la cámara baja y 38,9 en el Senado). Párrafo aparte merece Cuba, que figura al tope de la lista de países latinoamericanos con un 45,2% de bancas en manos de mujeres, pero en una asamblea desprovista de poder real y surgida de un sistema de partido único. En el ranking mundial, Nicaragua ocupa el 3º lugar, Costa Rica el 14º y Argentina el 17º. Más atrás, aparece Ecuador en el puesto nº 22, México (31), Bolivia (37), Perú (58) y Chile (88). Brasil ocupa el puesto nº 116 con 8,6% de diputadas y 16% de senadoras.

Estos números son resultado de políticas llamadas de discriminación positiva, como es por ejemplo el caso de la Ley de cupo femenino que se aprobó en la Argentina en la década de 1990 bajo la presidencia de Carlos Menem y que obliga a los partidos políticos a reservar un tercio de los lugares en las listas a las mujeres.

Los Estados Unidos están ubicados en el puesto 78, con 16,8% de bancas ocupadas por mujeres en la Cámara de Representantes y 17% en el Senado, mientras que Canadá muestra un mejor desempeño: nº 40 en el ranking con 24,8 y 36,7, respectivamente.

Sólo los países nórdicos, con 42% de mujeres en bancas parlamentarias, superan al continente americano, mientras que Europa, con los países nórdicos incluidos, iguala el porcentaje de las Américas (22,6%). Pero, sin los países nórdicos, el viejo continente sólo llega al 20,8 por ciento. El África subsahariana tiene un 20,4% de presencia femenina en los cuerpos legislativos, Asia un 18,3% y los Estados Árabes sólo 11,3 por ciento.

Hay Estados, como Arabia Saudita, en los que las mujeres no ocupan ninguna banca.

La cartografía de la IPU también muestra en qué países las mujeres ejercen la presidencia o jefatura de Gobierno, y en cuáles presiden una de las cámaras legislativas.

En este rubro, América Latina tiene 4 jefas de Estado: en Brasil, la Argentina, Costa Rica y Trinidad y Tobago. Y en varios países caribeños, las mujeres presiden las legislaturas.

Un verdadero bochorno.  Y de repente todos fuimos médicos, endocrinólogos y cirujanos y se dijo tiroidectomía y carcinoma como quien dice milanesa con papas fritas. El privilegio fantástico de los medios permite esas ilusiones, estimula eso de ser periodista o ser médico y hacer malabarismos de palabras y juegos políticos de nada por aquí y nada por allá.   Hubo periodistas sin título de médico que ejercieron como si: diagnosticaron que la operación de la Presidenta era una equivocación, que no tendrían que haberla operado. O que no tendría que haberse anunciado que tenía cáncer. Hubo médicos con título de periodistas que dijeron que la medicina argentina había hecho un papelón bochornoso. El bochorno lo hace un médico que no sabe que estos diagnósticos con ese margen del dos por ciento de duda son normales. El bochorno de un médico es no saber que un médico nunca le dirá al paciente que no tiene cáncer, solamente por ese dos por ciento de duda: festejará después con el paciente, si está dentro de ese dos por ciento que elude el diagnóstico.

“Esta ley resulta de una extorsión” El ministro de la Corte Suprema le apunta al GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) por reclamar una ley que considera innecesaria. Se preocupa por las “futuras extorsiones” que podría hacer el organismo.  Yo no tengo el panorama completo del daño que el GAFI puede hacernos. Presumo que el Gobierno, que seguramente lo puede valorar más que yo, lo habrá evaluado. Lo que sé es que la ley resulta de una extorsión de ese organismo, manejado por los intereses de quienes lavan dinero en el Hemisferio Norte. ¿O alguien cree que impide el reciclaje de medio millón de millones de dólares anuales provenientes del crimen organizado? Si el GAFI está tan preocupado por el reciclaje, ¿por qué no se ocupa de cerrar los refugios fiscales? ¿Necesitan acaso que les digamos dónde se encuentran?

Tras prestar el juramento de rigor, y pedir que si no cumpliera con los deberes asignados, "Dios, la Patria y él me lo demanden", en alusión a su antecesor y compañero de militancia, Néstor Kirchner, la Presidenta reconoció que "no es un día fácil, pese a la alegría y a la contundencia del voto popular: falta alguien, que hace 8 años y cinco meses en este mismo lugar dijo que pertenecía a una 'generación diezmada'. "La Argentina ha dado un salto fenomenal desde que él asumiera con el 22 % (...)

Tras prestar el juramento de rigor, y pedir que si no cumpliera con los deberes asignados, "Dios, la Patria y él me lo demanden", en alusión a su antecesor y compañero de militancia, Néstor Kirchner, la Presidenta reconoció que "no es un día fácil, pese a la alegría y a la contundencia del voto popular: falta alguien, que hace 8 años y cinco meses en este mismo lugar dijo que pertenecía a una 'generación diezmada'. "La Argentina ha dado un salto fenomenal desde que él asumiera con el 22 % (...)

En un hecho insólito, digno de ser incluido en la saga de “Aunque usted no lo crea”de Ripley, el pasado 02.11.2011, un grupo de estudiantes de economía tomó la decisión de retirarse en bloque de la cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad Harvard, en protesta por el contenido y el enfoque desde el cual se imparte esta materia.   ¿Qué hay de asombroso en este hecho?. En primera lugar, la protesta tuvo como destinatario directo al conocido economista Gregory Mankiw, ex asesor del Presidente George W. Bush y autor de uno de los manuales de macroeconomía más utilizado en las escuelas de economía dentro y fuera de Estados unidos. En segundo lugar, porque de acuerdo a la carta entregada por los/as estudiantes antes de retirarse de la cátedra, el motivo de la protesta fue su indignación por lo que consideran el vacío intelectual y la corrupción moral y económica de gran parte del mundo académico, cómplices por acción u omisión en la actual crisis económica. Y en tercer lugar, se trata de un hecho insólito, porque los integrantes del movimiento estudiantil detrás de este hecho de indignación académica en contra del pensamiento único neoclásico, pertenecen a la élite económica, social y política de los Estados Unidos, que se forma en la Universidad de Harvard para dirigir las corporaciones empresariales globales y/o para asesorar a los gobiernos en materia de políticas económicas y financieras.

Por primera vez, un estudio específico indica que el “no te metás” está en salida. Una mayoría se declara interesado, entusiasmado con la actividad política, y una mayoría absoluta dice que habla del tema regularmente.
En lo que constituye un dato inédito en la última década, hoy en día son más los argentinos que se declaran entusiasmados, interesados y comprometidos con ideas políticas que los argentinos que se manifiestan irritados, desconfiados o indiferentes frente a la política. Es más, un 52 % de los argentinos dice que la política le interesa, frente a un 47 que afirma que no. El fenómeno se estaba percibiendo, sobre todo en la juventud, pero por primera vez una encuesta específica demuestra que frases como el “no te metás”, “soy apolítico”, “la política es sucia” están en decadencia y parece surgir una nueva cultura política en el país.

El 11 de noviembre de 1951 casi cuatro millones de mujeres argentinas ejercieron por primera vez el voto. El sufragio femenino fue uno de los proyectos legislativos más postergados desde 1928.  “Aquí está, hermanas mías, resumida en la letra apretada de pocos artículos, una historia larga de luchas, tropiezos y esperanzas. Por eso hay en ella crispación de indignación, sombra de ataques amenazadores, pero también alegre despertar de auroras triunfales. Y eso último se traduce en la victoria de la mujer sobre las incomprensiones, las negaciones y los intereses creados de las castas repudiadas por nuestro despertar nacional”.
Esas fueron las palabras que Eva Perón dijo el 23 de septiembre de 1947 desde el balcón de la Casa Rosada. Frente a ella, una Plaza de Mayo repleta observaba atenta a Juan Domingo Perón entregándole el decreto de promulgación de la ley 13.010. Aquel discurso llevaba tras de sí largos años de lucha y significaban la culminación de un arduo reclamo que venía realizándose desde hacía varias décadas.

Desde Lupín hasta la figura del Nestornauta, Juan Sasturain repasa los apodos y las comparaciones que se hicieron con la imágen del Presidente de la Nación fallecido hace un año. No es infrecuente que un hombre público tenga un apodo permanente o apenas circunstancial, generado por la comparación –en la apariencia, e incluso en algún dato más sutil– con algún personaje de los medios masivos tan público como él, o más. No suele ser una referencia elogiosa. Sin bajarnos de la Primera magistratura, a algún usurpador hijo de puta lo compararon sigilosamente con la Pantera Rosa,(Videla)  a cierto penoso desgraciado y desgraciadamente le decían Pan Triste, y a otros les han dicho (literalmente) de todo sin poder agotar el repertorio de apodos o personajes más o menos infamantes. No es el caso de Néstor Kirchner. O mejor: lo es en exceso. Quiero decir: Kirchner no sólo ha tenido apodo/sobrenombre de personaje habitual sino que ha tenido más de uno y pareciera que –por alguna rara cualidad o circunstancia su figura tiende a generar, en todos los sentidos, cierto tipo de asociaciones gráficas que seguramente no son casuales. Así, en primer lugar, Kirchner ha sido largamente Lúpin (o Lupín, como solían decir los pibes), el maravilloso personaje de historieta creado por Guillermo Guerrero en los sesenta a la medida de sus sueños, y a su propia imagen y semejanza. El minúsculo piloto del biplano más bonito y que más horas de vuelo tiene en toda la historia de la historieta argentina proveyó el perfil y los ojos saltones para la comparación. La deformación Lupo –no demasiado amistosa– reconoce el mismo origen pero desvía la etimología hacia el campo semántico de la visión y los / las lentes. Y, recordemos, el Lúpin del glorioso Guerrero es la versión castellanizada y simple de looping, ese arriesgado rulo acrobático. Le cerraba por todos lados al osado narigón.

Los derrotados del domingo repartirán sus días entre la dirección de sus partidos, sus pasatiempos con la escritura y en la docencia. La familia y la militancia formarán además una amalgama particular para cada uno de los ex candidatos.
Hermes Binner: Quien resultó segundo en las elecciones del pasado domingo con el 16,87% de los votos, y quienes algunos ya se animan a calificar como el nuevo referente de la oposición, es el santafecino Hermes Binner. Luego de ejercer la medicina en distintas especialidades, pasó a la función pública, pasando por Secretario de Salud, Intendente de Rosario y Gobernador de su provincia. Los ingresos familiares se completaban con los construcciones realizadas por su segunda esposa, la arquitecta Silvana Codina. Por lo pronto, en los próximos meses se dedicará a la “construcción definitiva del Frente Amplio Progresista”, al tiempo que concluirá en diciembre con su gestión en Santa Fe. En las últimas horas, trascendió que Binner consideraría postularse como candidato a diputado nacional en las elecciones de 2013.

Desde el domingo, los dos países más grandes de la región están en el mismo escalón político: el modelo sudamericano de reforma con inclusión que ya había ganado un tercer turno en Brasil ganó su tercer mandato en la Argentina de la mano de Cristina Fernández de Kirchner. La Presidenta consiguió no sólo la reelección, sino la consolidación de su liderazgo político al frente de una alianza social y política heterogénea que le brindó el triunfo más amplio de la historia argentina.
Cristina quedó tercera en votos, después de Juan Perón e Hipólito Yrigoyen. Hasta ayer ese lugar era ocupado por Raúl Alfonsín, con su 51,7 % de 1983.

En el último tramo de la campaña aparece la intención de minimizar la elección del domingo. La frase, hasta repetida por referentes de la oposición, es que “la Presidenta ya ganó” y entonces el domingo próximo no se jugaría nada. Los encuestadores y consultores en campañas electorales dicen todo lo contrario. En el futuro inmediato pesará el porcentaje que obtenga Cristina Fernández de Kirchner; existe un debate sobre cómo influirá el resultado en el posterior armado de un nuevo gabinete y, sobre todo, en las dificultades o facilidades que tendrá CFK en la conducción del peronismo y los gobernadores. También la oposición juega un partido de máxima importancia. ¿Cuánto peso tendrá el que salga segundo? ¿Qué sucede con las consecuencias del resultado que saque cada uno de los candidatos de la oposición?

La versión más conocida y popular de “Los muchachos peronistas” fue grabada por Hugo del Carril en 1949. El propósito era difundirla para la celebración del 17 de Octubre de ese año, fecha ya establecida como Día de la Lealtad. Por mucho tiempo, un espeso misterio envolvió el origen y la autoría de esa canción política, quizá porque, según quedaría mucho después claramente establecido, no había razones para esforzarse por dar precisiones sobre las fuentes de ese himno peronista.
Varias creencias falsas ocultaron a través del tiempo los verdaderos orígenes. Muchos atribuían la marcha a la inspiración del músico y letrista Rodolfo Sciamarella, popular autor de tangos, de jingles comerciales y de propaganda política. Otros sostenían que los hermanos Francisco y Blas Lomuto eran los creadores, y también circuló el nombre del pianista Norberto Ramos. De ellos hablaré más adelante.

Detrás de las boletas Algunas fueron diseñadas a partir de ideas de los propios candidatos. El objetivo es diferenciarse y sumar. La modernización de las boletas electorales, una de las piezas accesorias de la reforma política, fue una iniciativa personal de Cristina Fernández de Kirchner: lo recordó la misma presidenta, de forma pública, en más de una ocasión. El modelo actual, con colores que distinguen a las distintas alternativas y la posibilidad de incluir fotos de los candidatos, lo tomó del sistema uruguayo, al que conoció en un viaje antes de las últimas elecciones presidenciales de ese país. “Vi la boleta del Pepe Mujica y me encantó”, confesó en la conferencia de prensa que dio un día después de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del 14 de agosto. Cuando, poco después, decidió avanzar con la reforma, ordenó que uno de los aspectos que se incluyeran en la ley fuera ése. Entonces, no debería sorprender que estuviera detrás de todos los detalles del diseño de la papeleta que llevará su nombre el 23 de octubre.

FRENTE PARA VICTORIA“Lo eligió todo ella misma, personalmente”, le confió a Página/12 uno de los pocos hombres que estuvieron cerca durante el proceso de decisión. Según comentan en la Casa Rosada, los rasgos que se le dieron a la boleta del Frente para la Victoria (el color azul “justicialista” y la tipografía de las letras blancas) siguen el estilo que tenía la gráfica de las campañas en Santa Cruz, cuando Néstor Kirchner corría por la intendencia de Río Gallegos y luego por la gobernación. En aquella época la Presidenta que ahora va por su reelección con Amado Boudou como compañero de fórmula era la jefa de campaña que supervisaba personalmente la confección de carteles, tal como ahora lo hace con las boletas que llevan su nombre.

Al haber menos fuerzas políticas en la compulsa presidencial que durante las PASO, los candidatos podrán contar con una mayor cantidad de tiempo para difundir sus propuestas. Los partidos políticos que quedaron habilitados en las primarias para competir en los comicios del 23 de octubre comenzarán esta semana formalmente la campaña electoral, cuando participen del sorteo por los espacios de publicidad en los medios audiovisuales. Luego de que el viernes quedaran oficializadas ante la justicia electoral las listas que competirán en octubre, entre el miércoles y el jueves se realizará el sorteo de asignación de espacios de publicidad electoral en los medios según los plazos establecidos en el cronograma electoral.

Los argentinos estrenarán el 14 de agosto un nuevo sistema electoral: las elecciones internas, abiertas, obligatorias y simultáneas -también llamadas primarias-, a través de las cuales los ciudadanos podrán seleccionar los candidatos definitivos que las fuerzas políticas llevarán a los próximos comicios generales. Mucha gente no sabe qué se debe votar ese día ni cómo será el comicio. Una guía para aclarar, paso por paso, cómo serán las primarias abiertas. Como sistema inédito que es, pero también, según sostienen los especialistas, por su complejidad, sus características y su funcionamiento son aún desconocidos por buena parte de la población.
Así lo indican diversas encuestas, que revelan cuáles son las principales dudas, las que intentan ser despejadas en esta suerte de “guía de las primarias”.

1) ¿Qué se elige en estos comicios?
Se eligen los candidatos que las agrupaciones electorales podrán llevar en las elecciones generales de octubre. Para eso, cada fuerza debe proponer, en esta instancia, sus listas de precandidatos para las diversas categorías de cargos que estarán en juego este año. Cada sector puede ofrecer más de una lista para una misma categoría, de modo que los ciudadanos pueden elegir la que les parezca mejor. Pero puede presentar también listas únicas en todas las categorías, u ofrecer dos o más alternativas para algunas categorías y una sola para otras.

2) ¿Qué candidaturas están en juego?
Las categorías de cargos -representadas cada una de ellas en una lista- que se cubrirán en las elecciones de este año son seis: 1) fórmula de presidente y vice de la Nación; 2) senadores nacionales por la Provincia; 3) diputados nacionales por la Provincia; 4) fórmula de gobernador y vice; 5) legisladores provinciales; y 6) intendente, que incluye en la misma nómina concejales y consejeros escolares.
El espíritu del sistema es que las fuerzas políticas diriman sus “internas” en estos comicios presentando más de una lista de prepostulantes para cada categoría y la gente pueda seleccionar entre ellas los candidatos definitivos. Pero en esta oportunidad todas las agrupaciones presentarán listas únicas para presidente y legisladores nacionales; y la gran mayoría ofrecerá también nóminas únicas para gobernador y legisladores provinciales. En cambio, varias fuerzas políticas -aunque no todas- presentarán dos o más listas para la definición de sus candidatos a intendente.

3) ¿Qué implican elecciones abiertas y simultáneas?
Estos comicios son abiertos porque los ciudadanos pueden votar en la interna de un partido político aunque no estén afiliados al mismo. Y son simultáneos porque las internas de todas las fuerzas se realizarán en la misma jornada, y en el mismo acto electoral.
Más aún, las boletas de todas agrupaciones políticas estarán ubicadas en un mismo y único cuarto oscuro para cada mesa de votación.

4) ¿Se puede votar en la interna de más de un partido?
Sí. Los votantes pueden elegir listas de candidatos de diferentes fuerzas para las distintas categorías en juego.

5) ¿Cómo puede, entonces, “armarse” un voto?
En la máxima diversidad posible, los ciudadanos pueden votar la nómina presidencial del Partido A; la lista de senadores nacionales del Partido B; la de diputados nacionales del Partido C; la de gobernador del Partido D; la de legisladores provinciales del Partido E; y la de intendente del Partido F.
Con ese fin, los partidos presentarán, como en las tradicionales elecciones generales, las listas de las seis categorías de cargos unidas en una sola boleta, aunque separando gráficamente cada una de ellas con líneas de puntos o rayas, por las que se podrán hacer los cortes para votar, si se quiere, listas de distintas fuerzas.
Por supuesto, el votante también puede elegir la boleta completa de una fuerza o combinar dos o más listas de un misma fuerza y las restantes de otras.
También se puede no votar ninguna lista de una o más categorías; y en ese caso se considerará que para esa o esas categorías el ciudadano votó en blanco. Por ejemplo, se puede introducir en el sobre una lista presidencial, otra de senadores nacionales, otra de gobernador y otra de intendente, pero ninguna de diputados nacionales ni legisladores provinciales.
En ese sentido, los votantes deben tener especial cuidado -como en las tradicionales elecciones generales- de introducir en el sobre una sola lista de cada categoría (por ejemplo, una sola nómina para presidente, una sola para gobernador, etc.), porque de lo contrario su voto será anulado en la categoría en la que haya superpuesto dos o más listas de diferentes fuerzas.

6) Algunas boletas pueden parecer iguales pero no lo son…
Una diferencia importante con las elecciones generales: como estos comicios son internos y hay realmente algunas “pujas”, una fuerza puede presentar dos o más boletas que repiten las listas de candidatos en varias categorías pero tienen listas con postulantes distintos en otras categorías. Esto ocurrirá principalmente en el tramo de intendente (que es el sexto y último de la boleta), donde varios partidos presentan dos o más precandidatos. Por eso, para seleccionar acertadamente todos postulantes que el votante quiere elegir, habrá que mirar la boleta con atención de punta a punta.

7) ¿Para quiénes son obligatorias estas elecciones?
Son obligatorias por partida doble. Para las fuerzas electorales, que deberán presentar todas sus listas en estos comicios, aunque tengan nóminas únicas en todas las categorías o en algunas de ellas. Y son obligatorias para todos los ciudadanos habilitados a sufragar en las elecciones generales, esto es, los que figuren en el padrón de la Provincia.

8) Si son internas, ¿tiene sentido votar por una lista única de un partido?
Para los partidos sí lo tiene, y mucho. Ocurre que el sistema establece que la fuerza que en las primarias no obtenga para sus listas como mínimo un caudal de votos equivalente al 1 de los sufragios válidos emitidos, aún en el caso de listas únicas, no podrá presentar sus candidatos en las elecciones generales.
Así, de acuerdo a la cantidad de electores de cada jurisdicción y el nivel histórico de participación, un candidato a gobernador deberá obtener, estimativamente, unos 120 mil sufragios para poder presentarse en las elecciones generales. Un candidato a intendente de La Plata tendrá que conseguir como mínimo unos 6 mil votos. Y un candidato presidencial deberá sumar en todo el país unos 480 mil sufragios.

9) Requisitos para poder votar
Son los mismos de una elección general: figurar en los padrones y presentar DNI. Pueden votar también los extranjeros registrados en su respectivo padrón. Pero estos comicios mostrarán una particularidad: como ya fueron agregados a los padrones quienes habrán cumplido los 18 años para los comicios generales del 23 de octubre, en las internas del 14 agosto podrán votar jóvenes de 17 años que llegarán a la mayoría de edad entre esa fecha y el 23 de octubre.

10) ¿Cómo se organizarán los lugares de votación?
Como en las elecciones generales: con autoridades (presidente y suplente) designadas por la Justicia Electoral, y fiscales de los partidos políticos. Pero también en este aspecto habrá una novedad: ya no habrá mesas masculinas y femeninas, sino mixtas. Y esta unificación generará que a algunos ciudadanos se les asigne un lugar de votación distinto del habitual.
Por lo demás, una última novedad: las boletas se imprimirán en color y podrán tener emblemas partidarios y la foto de los principales candidatos.

Daniel Filmus faltó a su palabra y Mauricio Macri incumplió el acuerdo firmado. Fernando Solanas dejó en evidencia las mezquindades políticas de los dos gobiernos. Detrás del debate frustrado que se realizó en "A Dos voces" y que terminó siendo una entrevista individual entre Fernando Solanas y Mauricio Macri, hay una historia de operaciones políticas y mediáticas que le privaron a los porteños la posibilidad de escuchar un intercambio de ideas que podría haber enriquecido su decisión electoral.
No sólo Daniel Filmus faltó a su palabra sino que Mauricio Macri incumplió el acuerdo que había firmado y se negó a debatir con Fernando Solanas con el poco sólido argumento de que “el debate era entre tres”. Lo que no dijeron ni los conductores, Marcelo Bonelli ni Edgardo Alfano, es que los representantes de Proyecto Sur propusieron que cada candidato hablara de los temas acordados con derecho a réplica pero sin cruces ni intercambios. A eso también se negó Macri.

Consultores analizan la percepción que tiene el electorado de la gestión de la Presidenta; sus fortalezas y debilidades; qué dicen las encuestas.  "No lo supe de inteligente ni de ambiciosa, lo supe cuando miles y miles que pasaron por aquí a despedirlo a él, me gritaban: «Fuerza Cristina»". Así, la Presidenta describió el momento en el que decidió que buscaría la reelección. Lo hizo el martes, pasados más de siete meses de aquella foto que, no sólo significó un punto de inflexión para su presidencia, sino también un salto en la valoración de su figura. Confirmada su candidatura, distintos consultores y analistas analizaron en diálogo con lanacion.com la situación de su imagen en la opinión pública. Coincidieron en que Cristina Kirchner tiene los mejores niveles de aceptación de toda su gestión y en que, si las elecciones fueran hoy, ganaría en primera vuelta.

Los valores se equiparan a los que tenía al inicio de su mandato, aunque en el camino registró bajas marcadas por el enfrentamiento con el campo, las elecciones legislativas de 2009 y el conflicto por el uso de reservas del Banco Central. La muerte de Néstor Kirchner en octubre del año pasado, provocó una curva ascendente que hoy se mantiene, a pesar de las amenazas que implican recientes escándalos como el caso Schoklender y el conflicto en el Inadi.

Desde Poliarquía Consultores, Fabián Perechodnik señaló que hace más de seis meses que Cristina Kirchner mantiene una imagen positiva por encima de los 55 puntos, "con un pico de 57 puntos registrado el mes pasado". En tanto, su imagen negativa osciló en las últimas semanas entre los 23 y 25 puntos.

En tanto, según la consultora OPSM, si la votación fuera hoy, ganaría, cómoda, en primera vuelta. Su director, Enrique Zuleta Puceiro, señaló que "aunque en los últimos días su intención de voto bajó de un 44 a un 41 por ciento, con la previsión de quienes aún están indecisos conseguiría una holgada victoria".

Esa consultora también siguió el nivel de apoyo social a la gestión de Cristina Kirchner. Consultados sobre si estaban de acuerdo con la Presidenta, en los últimos días un 51 por ciento de los encuestados respondieron afirmativamente mientras que un 48,7 expresó rechazo. No obstante, al abrir la pregunta a un matiz de opciones, un 42 por ciento evaluó que el desempeño de la mandataria es "muy bueno" o "bueno", un 38 por ciento lo calificó de "regular" y un 17 lo tildó de "malo" o "muy malo".

Graciela Römer observó que "el consenso que la Presidenta tiene entre los encuestados se sostiene a pesar de los avatares de los últimos días vinculados con el caso Schoklender y el escándalo en el Inadi". "Por el momento no parece que esos casos la toquen, salvo en sectores muy acotados", indicó.

Con ella coincidió Rosendo Fraga que evaluó que "aunque en las últimas semanas registró serios problemas políticos, el crecimiento económico y la inflación alta, pero no escalando, hizo que eso no impacte en la intención de voto a nivel nacional".

Fortalezas y debilidades. Los encuestadores evaluaron las fortalezas y debilidades que la opinión pública percibe hoy en la figura de Cristina.

Como Fraga, Zuleta Puceiro opinó que "la mayor fortaleza se la da el contexto económico y que logró proyectar la idea de que es capaz de hacerse cargo de la presidencia".

Perechodnik coincidió en que Cristina Kirchner se sostiene por la "buena valoración de la situación económica actual, a la que se le suma una mirada positiva a futuro". Agregó que "logró aprobación incluso en la ciudad de Buenos Aires, que siempre fue un territorio hostil al kirchnerismo". El especialista detalló que en la Capital, la Presidenta tiene mejor imagen que su candidato a jefe de gobierno porteño, Daniel Filmus. "No hay un voto cautivo: un importante electorado vota a Macri en la ciudad y a Cristina en la Nación", puntualizó.

La muerte de Néstor. Para todos los encuestadores, el punto de inflexión en la curva de la imagen presidencial estuvo dado por la muerte de Néstor Kirchner, en octubre del año pasado.

Según el estudio de Poliarquía, ese hecho significó una suba de su imagen de 20 puntos.

"Tras la muerte de Kirchner, ella alcanzó un nivel de fortaleza que lleva a que hoy se haya instalado un clima de imbatibilidad, no sólo en la opinión pública, que en su mayoría da por sentado que continuará en la presidencia, sino también en la oposición" evaluó Römer y recordó las decisiones de Mauricio Macri y Pino Solanas de competir en ciudad y la de Margarita Stolbizer, que prefirió defender el territorio bonaerense.

Para los encuestadores, las lágrimas que Cristina Kirchner mostró en sus últimos discursos, plagados de recuerdos de "él", lejos de mostrarla débil fueron bien recibidas en la gente. "Un hombre no puede llorar, en cambio en una mujer el esfuerzo genera solidaridad", analizó Römer. Y agregó: "Para los sectores que eran más inhóspitos a su figura, el dolor la convirtió en menos arrogante y mas sufriente".

Zuleta Puceiro coincidió en esa evaluación: "Demostró que está haciendo un gran esfuerzo y que esta venciendo situaciones personales. Logró un vinculo emocional con los jóvenes, con quienes antes tenía un liderazgo muy frío".

Nada está dicho. Más allá de las cifras actuales, los consultores conocen que los cuatro meses que restan hasta el 23 de octubre son suficientes para cambiar el final de la película. Zuleta Puceiro analizó: "Las amenazas de Cristina Kirchner están más adentro que afuera. Más que el riesgo que le implica la oposición, la debilidad está dada por el frágil equilibrio interno del justicialismo y por el cuestionamiento de la calidad institucional".

Rosendo Fraga advirtió: "El lapso hasta la elección es un plazo largo en política y muchas cosas pueden cambiar. Hace cuatro meses, no era imaginable el caso Schoklender, la crisis de Santa Cruz, la alianza entre Alfonsín y Narváez ni la candidatura de Binner".

Maia Jastreblansky

Con un 37 a 46% de intención de voto, la Presidenta sigue muy adelante de Macri o Alfonsín. La novedad es la aparición de un rechazo a un frente unido de oposición y los primeros efectos de las ideas de colectoras.  A exactos seis meses de las elecciones presidenciales, los sondeos confirman la holgada ventaja que Cristina Kirchner les saca a los candidatos de la oposición con sólidos porcentajes de intención de voto que van desde el 37 al 46 por ciento. Los números la colocan en el umbral o directamente triunfando en primera vuelta, o como segura ganadora en el hipotético caso de un ballottage. Una de las novedades que arrojan los sondeos es el rechazo mayoritario de los encuestados a un frente único de la oposición, al que visualizan con muchas incoherencias más allá del deseo común de derrotar al Gobierno. En cambio, los encuestadores dejan el interrogante abierto ante la posibilidad de que esa unidad sucediera de manera más “natural”. Por ejemplo, si como se especula por estas horas, Mauricio Macri finalmente desiste de la pelea nacional y queda como único candidato fuerte de la oposición Ricardo Alfonsín. La polarización, en ese caso, funcionaría como anabólica para las aspiraciones del radical.