El libro de Horacio Eichelbaum que el lector tiene entre sus manos no es de esas introducciones al mundo contemporáneo y sus problemas que le dejan a uno en la puerta, esperando algo más. Configura, antes bien, un tramado ejercicio intelectual encaminado a ofrecernos otra visión de, lo que ocurre, lejos del periodismo servil, por un lado, y cargada de cul¬tura, ironía y buen hacer, por el otro.
El  esfuerzo de Horacio, lleno de coraje, para romper las censuras que atenazan al grueso de nuestros medios de incomunicación exhibe, con todo algunos rasgos adicionales que conviene destacar. Uno de ellos es el hecho, bien  sugerente, de que el autor y sus textos viajan constante¬mente el primer y el tercer mundo. Al amparo de esos desplazamientos, y en lo que hace al Norte, tanto nos encontramos en estas páginas con  un retrato cabal de las miserias de una Unión Europea que prefiere mirarse a sí misma, y supone que su ejemplo será mágica v tontamente seguido por todos, como  una crítica consistente de las limitaciones históricas de una socialdemocracia que en el mejor de los casos: "gestiona civilizadamente” - ¿es eso posible? - el capitalismo.   Pero también nos topamos, claro, y vayamos ahora al Sur, con un recordatorio   permanente de otra miseria, ésta de orden diferente, hecha de hambre y pobreza, que se manifiesta por todas partes en los países del tercer mundo.  En lo que hace a estos menesteres, en sus textos Horacio conserva  la frescura, siempre impregnada de pensamiento crítico, de las gentes que vienen del Sur y ven el mundo con ojos afortunadamente diferentes de los nuestros.

Es la crónica alucinada de los sucesos que conmovieron los cimientos de la política argentina, o mejor dicho, de un modo de hacer política en la Argentina. Cuando la sociedad -en una infrecuente y fugaz alianza de clases- dijo basta y exigió que se fueran todos, se desencadenó una tempestad que consumió cinco presidentes en dos semanas: Fernando de la Rúa, Ramón Puerta, Eduardo Camaño, Adolfo Rodríguez Saá y Eduardo Duhalde.Damián Nabot, que trabajaba como periodista acreditado en la Cámara Baja, fue testigo de todo: la soberbia, el pánico, la mezquindad, la traición de algunos políticos, el altruismo de otros. Con casi todos los protagonistas directos de los acontecimientos habló en aquellos días, y también años después -con la distancia crítica necesaria-, cuando decidió escribir su libro.El resultado de esas conversaciones es esta obra, suma de las escenas íntimas, secretas, que se urdían a espaldas del país en llamas: diálogos imposibles, cálculo, rosca, concesiones, exigencias, apoyos interesados, egoísmo, miserias del poder político de la Argentina expuestas en carne viva, como registradas por una cámara oculta.El vértigo y la justeza narrativas, la intensidad de los diálogos, la riqueza de las descripciones demuestran que Dos semanas, cinco presidentes ha superado con creces el desafío de narrar aquellos días que grabaron su impronta en la política argentina.